Uoplyst flertalsdiktatur

I forbindelse med rohderiet omkring omstændighederne ved Danmarkshistoriens tåbeligste udenrigs- og sikkerhedspolitiske beslutning, nemlig beslutningen om dansk deltagelse i Irak-krigen, synes jeg det kunne være en god idé at se på, hvad der egentlig har været tale om, hvis regeringen har ret i sine påstande. Jeg mener ikke selv det er tilfældet, men vi forudsætter altså hypotetisk, at den danske begrundelse for krigen ikke havde noget med masseødelæggelsesvåben at gøre:

På det tidspunkt beslutningen blev taget, er det uden for enhver tvivl, at et meget stort flertal af den danske befolkning havde det klare indtryk, at det der retfærdiggjorde krigen var, at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben.

Beslutningen blev altså ikke alene taget med et meget snævert flertal i folketinget, men i en situation hvor regeringen er vidende om, at et meget stort flertal af den danske befolkning har en helt forkert opfattelse af, hvad grundlaget for krigen er.

Spørgsmål: Er det særlig demokratisk, at en dansk regering beslutter at involvere landet i en krig, som et meget stort flertal af de danske vælgere helt har misforstået grundlaget for?

Svar: Det er udtryk for dyb disrespekt for folkestyret!

Truslen mod det danske demokrati kommer hverken fra Islam eller EU, men fra den regering vi har for øjeblikket, og dens støtteparti DF.

Hvem af skiderikkerne der lyver mest, er sådan set ikke det vigtigste...

Det er udtryk for, at det danske demokrati under VOK har bevæget sig kraftigt i retning af uoplyst flertalsdiktatur.

Folk behøver ikke engang at blive oplyst om, hvorfor vi går i krig, inden flertallet beslutter!

Det danske folkestyre er under angreb, og fjenden kommer ikke udefra, men fra VOK.

Korruption og konspiration

Man hører jo ret ofte om politikere, der slår sig op på at ville bekæmpe korruption, og derefter selv bliver afsløret som korrupte.

Der kan altså være grund til at forholde sig skeptisk over for folk der siger de vil bekæmpe dette uvæsen - lidt ligesom der er grund til at løfte gulvtæppet, når nogen siger der ikke er fejet noget ind under det!

For eksempel har organisationen "Transparency International" en tydelig tendens til at ville udnævne Danmark til at være det mindst korrupte land i verden. Det fremgår af en artikel på Politiken.dk idag.

Gad vidst hvem der har smurt dem for at få dem til det?

Måske statsministeren - for ligesom at rette op på Danmarks internationale omdømme efter Muhammed-sagen?

Eller måske Mogens Camre? Han vil jo gerne have Islam ud af Europa, og undersøgelsen fra TI viser pudsigt nok, at Somalia ligger i bunden som det mest korrupte land i verden ...

By the way: DR 2 har en tema-aften om konspirationsteorier i aften. Den tror jeg nok jeg vil se, fordi DR trods alt stadigvæk virker som et troværdigt medie. Man ville vel heller ikke have et kæmpe underskud på budgettet, hvis man var det - altså korrupt!

745-timers reglen

I surhed over, at EU tillader sig at give danskere de samme rettigheder som andre EU-borgere, med hensyn til at leve sammen med sin ægtefælle, har regeringen sammen med DF taget endnu et frisk initiativ i retning af at skabe et pjalteproletariat af udstødte muslimer her i Danmark, idet man skærper den såkaldte 300-timers regel til, at indvandrere nu skal have 450 timers beskæftigelse inden for 24 måneder for at kunne få kontanthjælp. Det skriver ihvertfald TV 2 Nyhederne idag.

Næste gang den danske stat får problemer med at bestemme, hvilke mennesker der er gode nok til at få lov til at leve og bo i Danmark sammen med deres danske ægtefælle, så foreslår DF såmænd nok, at indvandrere skal have mindst 745 timers ordinær beskæftigelse - om måneden!

Zhai

Kineserne er sandelig ved at være godt med, må man sige. Sidst på måneden skal en af dem således på rumvandring.

Han hedder Zhai Zhigang, og det hele bliver bragt på kinesisk TV.

Teknisk snilde og opfindsomhed ser ud til at være noget de har et stort talent for. Der er rigtig mange ting, der er opfundet af kineserne - f.eks. spaghettien.

Egentlig kunne det se sjovt ud på TV hvis man lod Zhai Zhigang forsøge at spise spaghetti med pinde mens han er deroppe!

Hvis han kan klare det - i vægtløs tilstand - så er han da virkelig Zhai.

Fremmed planet

For første gang har man fotograferet en planet om en anden stjerne!

Det drejer sig om en stjerne i stjernebilledet Skorpionen, ifølge min kilde "Skymania News".

Stjernen er 500 lysår væk, hvilket betyder at den orange plet du ser på billedet, er planeten som den så ud for 500 år siden!

Amerikansk menneskelighed

Der har tidligere været kraftig kritik af, at USA ikke har villet tage imod irakiske flygtninge, men det har de åbenbart til hensigt at rette op på. Ifølge Politiken.dk har de besluttet at tage imod langt flere af dem. I de sidste 11 måneder har de således taget imod 12.000 irakere.

Man må naturligvis gå ud fra, at der ikke er nogen af dem der kommer til at sidde i en amerikansk lejr i 10 år, for derefter at blive sendt tilbage til Irak.

Så umenneskeligt behandler man jo ikke mennesker.

Hvad enten staten har kategoriseret dem som "afviste asylansøgere" eller ej.

Mennesker er mennesker.

update:
Dansk umenneskelighed

Nedtælling!

Caroline gør opmærksom på, at det meget omtalte forsøg med LHC ikke får Jorden til at gå under sådan lige med det samme. Det der starter idag er kun nedtællingen til Jordens undergang. Det kan man se på datoen:

10-09-08

!!!

Væddemål?

Som bekendt bliver verdens største partikel-accelerator, LHC på Cern, startet i morgen den 10. september. Du kan læse lidt mere om det på bl.a. Videnskab.dk

LHC skal efterprøve den tilstand, som universet var i ved Big Bang, og derfor er der nogen der tror at det betyder verdens undergang, fordi Jorden vil blive opslugt af et sort hul, der dannes ved den lejlighed!

Det tror jeg ikke den gør. Men helt sikker kan man jo ikke være ...

På trods af det, er jeg villig til at indgå et væddemål om det:

Hvis en af mine læsere mener, at verden meget vel kan gå under, og er med på væddemålet, så vil jeg endda gå med til at betale 100 millioner til vedkommende, hvis han eller hun får ret. Hvis det derimod er mig, der får ret, skal jeg kun have en enkelt million af vedkommende!

Selv hvis MWI teorien er rigtig, gælder dette tilbud.

update:
Efter at have skrevet ovenstående, læste jeg dette!
Pudsigt sammenfald ...

Danske røvhuller

TV 2 Nyhederne skriver, at en "EU-aftale truer udlændingeregler".

EU-kommissionens generaldirektør på justitsområdet, Jonathan Faull har i den forbindelse udtalt:

"Hvis der ikke er nogen svindel, intet misbrug, og hvis ægteskabet er et helt almindeligt og reelt ægteskab mellem to mennesker, der elsker hinanden og vil leve sammen, så er det en grundlæggende ret i EU, at vi kan flytte omkring - og det er en grundlæggende ret, at vi kan komme tilbage til vores land med en ægtefælle eller partner, vi har mødt et andet sted ..."

Jeg er ellers ret skeptisk indstillet over for EU, men lige bestemt dette princip synes jeg er rigtigt og godt at fastholde - og at håndhæve ved hjælp af domstole, der i denne forbindelse må siges at varetage den enkelte borgers rettigheder.

Her i Danmark er der som bekendt en del antimuslimer, der lægger større vægt på at undgå at der kommer flere muslimer til landet. Nogle siger endda direkte, at hensynet til den enkeltes ret til at gifte sig med den man elsker må vige for "hensynet til landet og nationen". Som man bilder sig ind er truet af muslimer.

De danskere der mener det, er nogle røvhuller.

Desværre har Komiske Anders ikke nosser nok til at sætte dem på plads.

Eller også har han faktisk selv den samme holdning?