mandag, oktober 31, 2005

Døde blade!


Jeg har lige - snøft - været ved dyrlægen for at aflevere min hund til aflivning. Den blev "kun" 16 år gammel.

Da der var et rigtig dejligt efterårsvejr, bestemte jeg mig til at gå hjem. Ad en rute som min hund også kendte.

Jeg går ud fra, at det er tilladt at stoppe op og kigge på tingene - også selvom hunden ikke skal tisse. Så derfor tog jeg lige dette billede med min mobiltelefon. Utroligt så smukke døde blade kan være!

ID og kreationisme

Jeg har lige læst en ret lang, men meget grundig artikel om såkaldt "Intelligent Design" skrevet af en amerikansk videnskabsmand ved navn Ronald H. Pine - du kan finde den på min engelsksprogede blog "Articles & Essays"

Sidst i artiklen skriver han - lidt spøgefuldt - at hvis Gud har skabt alle arter direkte og hver for sig, så har han af en eller anden mystisk grund valgt at skabe dem som om de er opstået gennem evolution, men altså uden at være det! Og hvis vi på den måde er blevet vildledt, så er Vildlederen nok snarere Satan...

Jeg har fundet artiklen på siden "Creation & Intelligent Design Watch" hvor der er flere andre interessante artikler om emnet.

søndag, oktober 30, 2005

Ayatollah Ali Khameney

Irans øverste leder Ali Khameney støtter præsident Ahmedinejads trusler om at udslette staten Israel!

Ikke særlig behageligt at tænke på. Manden er en af de mest fanatiske modstandere af den reformkurs i moderat retning der påstås at have været fulgt i nogle år - men som vel må siges at have lidt nederlag.

Kilde: DR Nyheder

Statslederes udtalelser

Ifølge en artikel fra Reuters er der en del iranere der mener, at Ahmedinejads udtalelser om Israel blot bliver misbrugt af Israel og USA for at lægge pres på Iran i forbindelse med spørgsmålet om et muligt iransk atomprogram. Med den begrundelse at den slags udtalelser er almindelige i den islamiske verden.

Det kan godt være, at almindelige iranere ofte siger nøjagtig det samme. Det kan også være, at det bliver sagt af imamer i moskeerne. Det kan andre lande ikke blande sig i, fordi det hører med til almindelig ytringsfrihed. Selvom der nok er andre ting, en iraner ikke må sige offentligt.

Men det er aldeles ikke det sagen drejer sig om. Den drejer sig om at en statsleder for et suverænt land, der er medlem af FN, kommer med trusler om at udradere et andet suverænt land, der også er medlem af FN. Det er under ingen omstændigheder acceptabelt, og derfor også den kraftige reaktion fra resten af verden.

Hvis Israel og USA benytter sig af lejligheden til at lægge pres på Iran som nævnt ovenfor - så er det efter min mening i orden. Det er i hvertfald bedre end at bruge militære midler!

lørdag, oktober 29, 2005

Optisk bedrag (2)

Her er billedet nævnt i foregående artikel. Hvis du klikker på det, skulle der være en speciel effekt - hvis du sidder eller står i den rigtige afstand.

update:
http://www.modspil.dk/diverse/vredt_og_roligt_ansigt.html

Optisk bedrag!

Morten Brunbjerg har på sin blog et virkelig interessant eksempel på optisk bedrag.

Mærkværdigt!

fredag, oktober 28, 2005

Intelligent Design i USA

Er USA ved at blive fjendtligt over for videnskab?

Se artiklen "Is United States becoming hostile to science?" fra Reuters.

Du kan også finde artiklen på min engelsksprogede blog:
Essays & Articles

Iran og Rusland

Udtalelserne fra Irans præsident Ahmedinejad kan muligvis få Rusland til ikke at nedlægge veto i FN's sikkerhedsråd i sager der handler om Irans atomprogram. Det er min egen fortolkning af følgende citat fra en Reuter artikel:

Analysts and media in Russia said Ahmadinejad's comment had seriously shaken Moscow's resolve to protect its ally against a possible referral over its nuclear programme to the Security Council, where Russia has a permanent, veto-wielding seat.

Ahmadinejad

De udtalelser den iranske præsident Ahmedinejad er kommet med, og som han åbenbart fastholder, skal efter min mening tages dybt alvorligt. Det synspunkt, at staten Israel ligefrem skal udraderes deler han med de mest yderliggående terrorister. Der er derfor en oplagt risiko for, at i det øjeblik Iran har atomvåben så kan de tænkes at blive udleveret til terrorister. Det er derfor ekstremt vigtigt effektivt at forhindre Iran i at anskaffe sig netop atomvåben.

Historien viser, at de gange nogen har forsøgt at udradere Israel med konventionelle våben har man ikke haft held med det. Det betyder, at man sandsynligvis kun kan udradere Israel med atomvåben. Derfor er det rimeligt at fortolke Ahmedinejads udtalelser sådan, at Iran ikke alene har til hensigt at udvikle atomvåben, men også at de skal bruges til et angreb på Israel.

Så er spørgsmålet, om man skal lade Iran lege katten og musen med FN's våbeninspektioner i 10-15 år, sådan som Saddam Hussein vitterligt gjorde? Der er den forskel, at Saddam mig bekendt ikke kom med direkte trusler om at angribe Israel med atomvåben, den dag han havde dem. Så dum var han ikke.

Man skulle næsten tro, at Iran allerede har atomvåben. Godt nok kan man ikke selv lave dem, men det er vel teoretisk muligt at de kan have fået dem af et andet land?

Det lyder bare ikke umiddelbart sandsynligt. Hvis det var tilfældet, ville man næppe true med dem - men foretage et overraskelsesangreb.

Eller også er manden bare dum som et brædt?

torsdag, oktober 27, 2005

Nuclear Bunker Busters

Ifølge BBC News skulle USA have droppet udviklingen af (små) atomare våben, der kan trænge ned i dybe bunkere. Læg mærke til, at der ikke stoppes for tilsvarende våben der er defineret som "konventionelle". Heller ikke en ny type, der har den egenskab at den kan præstere noget i retning af en vedvarende eksplosion, så den kan trænge ind i alle hulrum i en bunker.

Miers har trukket sig!

Harriet Miers, der er nomineret til USA's højesteret, har opgivet sit kandidatur. Et stort nederlag for præsidenten, og mere modgang i vente.

Harriet Miers trak sig, efter at have mødt stærk modstand og en stigende kritik af sine kvalifikationer.

Præsident George Bush siger, at han modvilligt har accepteret hendes beslutning om trække sig, efter i ugevis at have holdt fast i at han ikke ønskede, at hun skulle trække sig.

Kilde: DR Nyheder

Det Hvide Hus

Der bliver muligvis rejst sigtelse mod fremstående personer i og omkring Det Hvide Hus i dag torsdag. Det drejer sig bl.a. om vicepræsident Dick Cheney, der muligvis har et medansvar for afsløringen af en CIA-agents identitet - hvilket er en ret alvorlig forbrydelse.

Kilde: "Prison Planet.com"

Objektivitet

I nogle af mine tidligere artikler, f.eks. om kvantemekanik, har jeg berørt spørgsmålet om objektivitet ved fysiske målinger. På en interessant blog har jeg fundet en artikel om dette emne. Se nærmere på min engelsksprogede blog MOMIBLOG US

Chimpanser

En videnskabelig undersøgelse viser, at der alligevel kan konstateres en minimal forskel mellem mennesket og chimpansen. Se artiklen "Chimpanzees" på min engelsksprogede blog MOMIBLOG US

Intelligent Designet Deadline

På DR2 Deadline var der i aften en interessant diskussion om Intelligent Design. Journalisten Martin Breum stillede nogle skarpe spørgsmål, der viser at han ved hvad emnet drejer sig om. Knap så overfladisk som TV2 dækker emnet, efter min mening.

Den interviewede person var en biskop som jeg ikke lige husker navnet på. Han fik god lejlighed til at give udtryk for sin opfattelse, på en noget mere nuanceret måde end i andre medier. Så vidt jeg forstod på ham går han ikke ind for at I.D. skal ind i skolernes biologitimer og lignende. Men ellers er jeg enig med ham i, at de forskellige former for menneskelig erkendelse ligesom er for adskilte idag, forstået sådan at der er for lidt berøring imellem dem (min formulering).

Alligevel synes jeg, at jeg vil kritisere ham for ikke at have forstået, at de mest ivrige tilhængere af Intelligent Design netop vil have en regulær sammenblanding der potentielt truer videnskabens integritet. Man benægter rigtigheden af en videnskabeligt velfunderet teori som evolutionsteorien, og vil have den erstattet med en "teori" som på nuværende tidspunkt ikke er underbygget af videnskabelige fakta.

onsdag, oktober 26, 2005

Missilforsvar?

Ifølge DR Nyheder har Danmark indgået en aftale med USA om et missilforsvar. I første omgang et samarbejde med dansk erhvervsliv om teknologien, men med mulighed for at Danmark evt. vil kunne dækkes af systemet.

I den forbindelse synes jeg nok det er relevant at stille følgende spørgsmål:
  1. Hvem er dette missilforsvar egentlig rettet imod? Det lyder meget usandsynligt at terrorister skulle være i stand til at affyre en langdistanceraket.
  2. Er det sandt, når den amerikanske regering giver folk det indtryk, at et missilforsvar har til formål at beskytte civilbefolkningen? Det har naturligvis denne defensive side, men den nuværende amerikanske regerings klart aggressive og militante adfærd viser, at det primære formål muligvis er offensivt - nærmere bestemt at kunne diktere resten af verden sin politik ud fra militært overherredømme, inklusive de andre atommagter.
  3. Hvis et sådant missilforsvar alligevel ikke fungerer perfekt, hvad det sandsynligvis ikke vil gøre - vil det så ikke netop få en atommagt som Kina til at sætte endnu mere fart på den militære oprustning?

Risiko for atomkapløb i Mellemøsten

Der er fare for et atomkapløb mellem landene i Mellemøsten.

Det siger Internationale Institute for Strategic Studies (IISS) i London i sin årlige rapport om militæret i 169 lande.

IISS'direktør John Chapman siger, at hvis det iranske præstestyre skaffer sig atomvåben, så vil Tyrkiet, Ægypten og Saudi Arabien overveje at ændre deres atomvåbenfrie politik.

Iran benægter at det forsøger at skaffe sig atomvåben, som hævdet af Vesten.

John Chapman mener i øvrigt ikke, at det er sandsynligt, at det diplomatiske pres fra EU kan forhindre, at Iran gennemfører sit atomprogram.

Kilde: DR Nyheder

tirsdag, oktober 25, 2005

Krig!

Da USA i sin tid angreb Irak, var der mange der undrede sig over at man gjorde det på trods af fremskridt i FN's våbeninspektioner. Jeg husker at bl.a. Mogens Lykketoft udtrykte sig sådan på TV.

Jeg har selv i lang tid ment, at det nok desværre forholder sig sådan, at man angreb netop fordi der skete fremskridt i inspektionerne. Altså at der var risiko for at der ikke blev anledning til at komme i krig!

En artikel på siden Consortiumnews.com bekræfter dette.

CIA og tortur

Det Hvide Hus vil have efterretningstjenesten CIA undtaget fra det forbud mod tortur og mishandling af fanger, der for tre uger siden blev vedtaget med overvældende flertal i USA´s Senat.

Mere: DR Nyheder

Cheney inddrages i spionsag

Ifølge DR Nyheder bliver den amerikanske vicepræsident Dick Cheney sandsynligvis trukket ind i sagen om afsløringen af en CIA-agents identitet!

Flertal i USA tror på skabelsesberetningen

Fra DR Nyheder:

Et flertal af amerikanerne mener, at gud skabte mennesket i dets kendte, nuværende form. Kun 15 procent mener, at mennesket er et resultat af en udviklingsproces, hvor der ikke har medvirket nogen form for gud eller anden udefrakommende kraft.

Amerikanernes stærke tro på den bibelske skabelsesberetning fremgår af en ny meningsmåling, der netop er offentliggjort af tv-stationen CBS News.

Ifølge målingen mener en gruppe på 30 procent af de adspurgte, at mennesket udvikledes, men at gud styrede udviklingsprocessen. Det dækker den opfattelse, der argumenter for det såkaldte "intelligente design" - som alternativ til udviklingslæren, baseret på Charles Darwins opdagelser.

CBS News noterer, at holdningerne ikke adskiller sig fra, hvad en tilsvarende måling viste umiddelbart efter præsidentvalget i november sidste år.

søndag, oktober 23, 2005

Mao på bar i Aarhus!

På bloggen "Uriasposten" har Kim Møller en artikel, hvor han giver udtryk for stor irritation over at møde Mao, Lenin og Che Guevara på en bar i Aarhus.

Det er mig bekendt ikke ulovligt at være venstreorienteret, og at give udtryk for det ved f.eks. at indrette en bar eller en cafe efter et politisk koncept. Dem der ikke bryder sig om det, kan vel gå et andet sted hen - der er mere end 1 bar i Aarhus, tror jeg nok. At brokke sig over det, er lidt barnagtigt synes jeg.

Iøvrigt findes der her i Aalborg et værtshus, hvor der hænger et par billeder af bl.a. Karl Marx. Det hedder "Victoria" - selvom det jo egentlig ikke lyder specielt venstreorienteret!

Jeg har endnu aldrig hørt gæster brokke sig over det, selvom de næppe alle er marxister.

Stor brand ved Aalborg Portland

Fra DR Nyheder:

Grim sort røg, som muligvis er giftig, vælter op fra en brand ved en cementfabrik i Aalborg.

Det vides ikke om røgen er giftig. Så politiet opfordrer folk, der bor i vindens retning, til at blive indenfor og lukke døre og vinduer.

Frygt for skift i vinden
Ilden brød ud på et stort plastiklager nær Aalborg Portland ved 16-tiden.

Ifølge Aalborg Politi er det brændende plast er pvc-frit. Og det skulle gøre røgen, der driver mod øst - og dermed væk fra byen - mindre farlig.

Imidlertid frygter politiet, at vinden vil lægge sig og blive erstattet af et stille frostvejr. Det kan betyde, at røgen ikke kan stige opad og i stedet vil lægge sig som en dyne over området.

Det frygtes også, at vinden vender, så røgen vil drive ind over Aalborg Øst med 15.000 beboere.

30.000 kubikmeter kan brænde
Plastiklageret fylder 100 gange 100 meter, er tre meter højt. Brandvæsnet regner med, at det kan tage flere timer at slukke branden.

Før det blev mørkt, kunne røgsøjlen ses fra størstedelen af Aalborg og store dele af omegnen.

lørdag, oktober 22, 2005

Tre dræbt under religiøs uro i Egypten

Fra DR Nyheder:

Mindst tre personer blev dræbt og omkring 80 såret i voldelige sammenstød mellem muslimer og politi i den egyptiske by Alexandria. Urolighederne brød ud, da muslimer demonstrerede mod en kristen video, som de betragter som anti-islamisk, oplyser Egyptens indenrigsministerium.

Et af ofrene døde af sin kvæstelser på hospitalet sent fredag, mens de to andre døde kort efter midnat, da politiet åbnede ild mod muslimerne, der demonstrerede mod videoen, der er fremstillet af Sankt Girgis Kirken.

Blandt de sårede var 20 politifolk og 60 demonstranter, sagde en talsmand for indenrigsministeriet og tilføjede, at 53 personer er anholdt.

Videoen viser en optagelse af kirkens amatørteaterstykke om en ung kristen mand, der konverterer til islam og tilskyndes af en sheik til at dræbe præster og ødelægge kirker, skrev avisen al-Dustur.

torsdag, oktober 20, 2005

Saddam Hussein

I forbindelse med medieomtalen af retssagen mod Sadam Hussein har jeg på flere TV-kanaler set et videoklip, der viser selve tilfangetagelsen. Der er flere ting ved dette klip der virker lidt mystisk synes jeg:
  • Videoen starter med, at en amerikansk soldat trækker et tæppe væk fra lemmen ned til hullet. Hvordan kan Saddam lægge et tæppe over åbningen efter at være kravlet ned og lagt et tungt dæksel over? Der må nødvendigvis være en eller flere andre personer, der har gjort det. Hvis det er Saddams egne folk, så kommer de vel til at vidne i retten.
  • Hvordan kan man vide, at manden befinder sig nede i hullet før dækslet fjernes? Hvis det drejer sig om en rutinemæssig handling i forbindelse med jagten på Saddam, hvordan kan man så vide at netop dette skal optages på video? Videofilmede man alt dengang?
  • Ville man ikke tage et eller flere våben med sig, hvis man selv frivilligt kravler ned i et sådant hul? Om ikke andet så en pistol til at begå selvmord med.
  • Saddam Hussein virker som om han er påvirket af et eller andet stof, på den video der viser lægeundersøgelsen efter tilfangetagelsen.
Nu kan forklaringen på alt det jo være, at man har fået et eller flere tip fra irakere, der har vidst at han var kravlet derned - måske nogen der selv har været med til at arrangere det. De må i så fald formodes at blive afhørt af domstolen, hvis det er en fair retssag. Noget andet er, at der nok er god grund til at holde deres identitet hemmelig for offentligheden - af indlysende grunde.
Men der er også andre muligheder, som antydes i denne artikel fra UPI:

Ex-Marine Says Public Version of Saddam Capture Fiction

Lawrence Wilkerson

En tidligere højtstående medarbejder for Colin Powell, Lawrence Wilkerson, siger i et interview til Financial Times at vicepræsident Dick Cheney på det nærmeste kuppede sig til at have afgørende indflydelse på USA's udenrigspolitik, med de velkendte konsekvenser. Han skulle have fået "hjælp" fra bl.a. Donald Rumsfeld.

Mine bemærkninger:
  • Både Cheney og Rumsfeld er medlem af PNAC (neocons)
  • Præsident Bush er ikke medlem af PNAC
  • Bush har ved flere lejligheder givet udtryk for ubetinget tillid til både Cheney og Rumsfeld
  • Cheney sad selv i den komite der skulle finde en ny vicepræsident i sin tid
  • Meget tyder på, at Bush stort set kun får sine informationer fra en snæver kreds omkring sig - som inkluderer Cheney og Rumsfeld
Disse punkter beviser ikke hver for sig noget som helst, men sammenholdt med mange andre ting - bl.a. Wilkersons udtalelser - synes jeg ligesom der er et mønster i tingene.

onsdag, oktober 19, 2005

Saddam Hussein

Hvis du er interesseret i at vide lidt mere om, hvad Saddam Hussein muligvis bliver dømt for, så kan du finde relevant materiale på National Security Archive - der lige har lagt deklassificerede dokumenter fra det amerikanske efterretningsvæsen ud på nettet.

tirsdag, oktober 18, 2005

Ideologisk Design

Man må håbe, at tilhængerne af kreationisme og såkaldt "Intelligent Design" ikke får held til at gennemføre deres forehavende, som er at forfalske videnskaben med religiøs ideologi.

Med begrebet "religiøs ideologi" er det helt bevidst min hensigt at sammenholde det med det velkendte begreb "politisk ideologi".

Selvom en politisk ideologi ikke nødvendigvis står i modsætning til videnskab, så er der flere eksempler på dette, f.eks. nazismen. Mange vil også mene, at dette gælder marxismen.

Men der er også et eksempel på, at politisk ideologi er blevet mere direkte og konkret blandet sammen med videnskab, pudsigt nok netop Darwins udviklingslære. Det drejer sig om den såkaldte Lysenkoisme, som på Stalins tid totalt forvrængede Sovjetisk videnskab - og som sikkert har medvirket til, at tusindvis af russere er døde af sult på grund af fejlslagen høst. Det betød som bekendt ikke noget særligt for den tids stalinistiske regime. Det der betød noget, var at Darwinismen måtte være "borgerlig".

Faktisk mener jeg, både kreationismen og I.D. potentielt kan være lige så farlig som Lysenkoismen, hvis det ikke bliver holdt på plads. Det skal naturligvis ikke undertrykkes eller bortcensureres, men blot rubriceres korrekt som enten religion eller filosofi - og holdes langt væk fra biologitimerne i skolerne!

Britiske tropper i Irak

Noget tyder på, at det ikke ser så godt ud med moralen hos de britiske tropper i Irak for tiden. Ihvertfald ifølge The Independent.

Se også min engelsksprogede weblog MOMIBLOG US

mandag, oktober 17, 2005

Skabelsesberetningen

Med hensyn til den forvrøvlede diskussion om skabelsesberetningen contra darwinismen, eller den nye variant "Intelligent Design" contra evolutionsteorien - så synes jeg alle parter glemmer, at de mennesker der i sin tid nedskrev bibelens skabelsesberetning af gode grunde ikke kunne vide bedre, og at selve nedskrivningen af historien faktisk var et stort fremskridt for menneskeheden og civilisationen på det tidspunkt den blev nedskrevet.

Derimod er man efter min mening nærmest idiot, hvis man idag bilder sig ind, at skabelsesberetningen skal forstås helt bogstaveligt og udgør en evig sandhed - simpelthen fordi man taler mod bedre vidende. Det forholder sig ovenikøbet sådan, at de videnskabelige observationer der understøtter evolutionsteorien nærmest accellererer for øjeblikket. Det gælder specielt inden for genetik og astrobiologi. Se f.eks. min egen artikel her på bloggen:
Livets byggeklodser i rummet.

Iøvrigt er bibelens skabelsesberetning vistnok kun en mere eller mindre korrekt gengivelse af jødiske religiøse skrifter, og jøderne har muligvis været inspireret af et eller andet folkeslag i Mesopotamien, som var de første til at anvende et skriftsprog (kilde: Jared Diamond "Vejen til verden af i dag").

Man kan så spørge sig selv, hvor den menneskelige civilisation havde været henne, hvis disse mennesker ikke havde "spildt tiden på at opfinde historier om det man ikke havde eksakt viden om"?

Intelligent Design

Hermed offentliggør jeg, med en vis betænkelighed, et foto af mig selv. Kvaliteten er desværre ikke for god, da jeg har scannet det fra mit gamle familie-album.

Wilma

En ny orkan, ved navn Wilma, skulle være på vej mod Caribien og USA - ifølge DR Nyheder.

Sag mod statsministeren (2)

Sagen er rejst, men det skal afklares om der er såkaldt "søgsmålskompetence". Du kan læse mere på: http://www.gk2003.dk

Kilde: se kommentar 1 til: "Sag mod statsministeren?"

Gud fader bevares!

Da alle efterhånden ved hvordan profeten Muhammed så ud - så er her et billede af Jesus.

(klik på billedet hvis du ikke rigtig kan se ansigtstrækkene)

Først Irak så Saudi-Arabien

Ifølge forsiden på dagens metroXpress skulle den amerikanske præsident muligvis have haft planer om et langt større felttog.

Der nævnes i den forbindelse en artikel i avisen The Independent, sandsynligvis "Bush to Blair: First Iraq, then Saudi"

Taikonauter

Ifølge DR Nyheder hedder kinesiske astronauter ikke astronauter men taikonauter.

Kinesere i rummet

Hører lige i midnats-radioavisen, at de kinesiske astronauter der lige er landet på Jorden igen, blandt andet fik lært at spise med pinde i vægtløs tilstand!

Kineserne påstår jo iøvrigt, at det er dem der har opfundet spaghettien.

Det kunne egentlig være sjovt at se en kineser spise spaghetti med pinde i vægtløs tilstand.

Bortset fra det, så hedder det vistnok ikke "astronauter" når det er kinesere?

lørdag, oktober 15, 2005

Sag mod statsministeren?

På siden Censurnyt.dk oplyses det, at faderen til den dræbte soldat støtter sagen mod statsministeren for grundlovsbrud i forbindelse med angrebet på Irak. Kilden angives til at være Ekstra Bladet.

Det er mig bekendt stadig usikkert om sagen rejses, men det gør det måske mere sandsynligt?

Sult som våben

Fra DR Nyheder:
Amerikanerne og briterne bruger sult som våben mod civile irakere i belejrede byer, ifølge en FN-udsending.

CIA-transporter over Norge

Ifølge DR Nyheder har Norge i al hemmelighed været overfløjet af fly, der har været hyret af CIA til transport af terrormistænkte. Om det drejer sig om transport til lande der anvender tortur vides ikke, men det er noget der er forekommet før.

Livets byggeklodser i rummet

I en artikel på Tycho Brahe Planetariets hjemmeside oplyses det, at organiske molekyler så komplekse som f.eks. klorofyl er almindeligt forekommende i rummet. Klorofyl er som bekendt det stof planterne bruger til at udnytte solens lys.

fredag, oktober 14, 2005

Uenighed i USA

Af artiklen Uenighed i USA om situationen i Irak på DR Nyheder fremgår det, at Pentagon ikke vurderer tingene helt som det amerikanske udenrigsministerium.

Selvom det måske ikke i sig selv har den helt store betydning, så vil jeg alligevel mene at det er symptomatisk for tilstandene i USA under den nuværende regering - at den åbenbart fortsætter med at "omgås sandheden lidt kreativt" på trods af, at man i forvejen har et alvorligt problem med manglende troværdighed.

Da mange andre kilder modsiger udenrigsministeriets påstande, forekommer det ikke særlig kløgtigt at lyve om det. Man kan godt lyve om tingene når man er i krig, men det er klogt kun at gøre det når man kan gøre det effektivt - og når man har en generel troværdighed.

torsdag, oktober 06, 2005

USA: Senatet vedtager anti-torturlov

Fra DR Nyheder:

USAs senat vedtog i nat en lov, der skal hindre nye skandaler med mishandling af fanger i amerikansk varetægt.

Forslaget blev fremsat af den republikanske senator John McCain og 90 ud af 100 senatorer stemte for det.

Lovforslaget fastslår, at amerikanske soldater ikke må benytte sig af metoder, der går til eller over grænsen for tortur, når de afhører fanger.

Heller ikke, hvis det er en mistænkt terrorist, de har foran sig. Og ligegyldigt hvor i verden det foregår.

Det Hvide Hus har i måneder forsøgt at standse lovforslaget.