"Jeg synes, statsministeren med dette udspil har gjort det, Elvis gjorde i 1961. Placeret sig midt i sin tid. Accepteret den nye virkelighed, der er skabt med Ny Alliance. Og vist mod."
Søren Pind - kilde: information.dk BETA
onsdag, august 22, 2007
tirsdag, august 21, 2007
Vildledning fra Fogh
Information.dk BETA skriver i dag, at både Socialdemokraterne, de radikale og SF kræver en redegørelse for, hvorvidt den irakiske regering reelt har ønsket at overtage ansvaret for sikkerheden i det stadig mere kaotiske Sydirak.
Ikke så mærkeligt, for selv uden en sådan redegørelse er det tydeligt nok, at den forklaring regeringen kom med ikke holder vand, for ikke at sige at den var løgn og vildledning. Det kan man blandt andet se på indholdet i den britiske presse, som jeg også har henvist til tidligere.
Derfor er en redegørelse alligevel på sin plads: Det kan vel ikke være rigtigt i et demokrati som det danske, at folk skal gætte på, hvad regeringens sande motiver har været?
Det må være vigtigt, at vi lærer det vi kan lære af denne krig - hvad enten man hører til dem der var for eller imod dansk deltagelse.
Men statsministeren vil sandsynligvis modsætte sig dette med næb og kløer - fordi han sætter sin egen forfængelighed over hensynet til vores land.
update:
Se også Newsvine: "Ex-U.S. General: Brits Failing in Iraq"
Ikke så mærkeligt, for selv uden en sådan redegørelse er det tydeligt nok, at den forklaring regeringen kom med ikke holder vand, for ikke at sige at den var løgn og vildledning. Det kan man blandt andet se på indholdet i den britiske presse, som jeg også har henvist til tidligere.
Derfor er en redegørelse alligevel på sin plads: Det kan vel ikke være rigtigt i et demokrati som det danske, at folk skal gætte på, hvad regeringens sande motiver har været?
Det må være vigtigt, at vi lærer det vi kan lære af denne krig - hvad enten man hører til dem der var for eller imod dansk deltagelse.
Men statsministeren vil sandsynligvis modsætte sig dette med næb og kløer - fordi han sætter sin egen forfængelighed over hensynet til vores land.
update:
Se også Newsvine: "Ex-U.S. General: Brits Failing in Iraq"
Krummer og krig
Jeg kan forstå på nyhederne, at Venstre og Konservative har tænkt sig at føre valgkamp på store skattelettelser til dem med de højeste indkomster, mindre skattelettelser til lønmodtagere med almindelige indkomster - og så nogle krummer fra de riges bord til folk på overførselsindkomst i form af en regulering af pensioner mv. på grund af stigninger i grønne afgifter.
Så er det lige med, om f.eks. folkepensionister kan acceptere, at sådan noget som hjemmehjælp ikke bliver forbedret - blot fordi en højere udgift til varme, vand mv. bliver kompenseret?
Nu kan man selvfølgelig ikke vide, om Fogh kunne finde på at overbyde oppositionen, for at lokke folk på overførselsindkomst til at stemme på ham, eller ihvertfald stemme sådan at han kan fortsætte som statsminister - de har jo stemmeret til folketingsvalg (hvad der helt klart er det afgørende for magtmennesket Fogh).
Jeg får selv førtidspension, men selv hvis Fogh tilbød os førtidspensionister mere i pengepungen end oppositionen tør, kunne jeg aldrig finde på at stemme til fordel for en ny regering med Fogh som statsminister.
Fordi det er den mest uansvarlige statsminister vi nogensinde har haft.
Han har ansvaret for den alvorligste fejlbeslutning i Danmarks historie: Beslutningen om at sende Danmark med i det militære angreb på Irak.
Hvis han fortsætter som statsminister, så kan man være sikker på, at omstændighederne omkring dette vigtige kapitel i vort lands historie aldrig bliver undersøgt ordentligt. Eller ihvertfald at en fremtidig undersøgelse risikerer at blive unødigt mangelfuld.
Mogens Lykketoft har ret: Den mand er farlig!
(at han først og fremmest er farlig fordi han er et forfængeligt fjols, er så noget helt andet).
Så er det lige med, om f.eks. folkepensionister kan acceptere, at sådan noget som hjemmehjælp ikke bliver forbedret - blot fordi en højere udgift til varme, vand mv. bliver kompenseret?
Nu kan man selvfølgelig ikke vide, om Fogh kunne finde på at overbyde oppositionen, for at lokke folk på overførselsindkomst til at stemme på ham, eller ihvertfald stemme sådan at han kan fortsætte som statsminister - de har jo stemmeret til folketingsvalg (hvad der helt klart er det afgørende for magtmennesket Fogh).
Jeg får selv førtidspension, men selv hvis Fogh tilbød os førtidspensionister mere i pengepungen end oppositionen tør, kunne jeg aldrig finde på at stemme til fordel for en ny regering med Fogh som statsminister.
Fordi det er den mest uansvarlige statsminister vi nogensinde har haft.
Han har ansvaret for den alvorligste fejlbeslutning i Danmarks historie: Beslutningen om at sende Danmark med i det militære angreb på Irak.
Hvis han fortsætter som statsminister, så kan man være sikker på, at omstændighederne omkring dette vigtige kapitel i vort lands historie aldrig bliver undersøgt ordentligt. Eller ihvertfald at en fremtidig undersøgelse risikerer at blive unødigt mangelfuld.
Mogens Lykketoft har ret: Den mand er farlig!
(at han først og fremmest er farlig fordi han er et forfængeligt fjols, er så noget helt andet).
Voyager
I disse dage er det 30 år siden de to Voyager-rumsonder blev sendt af sted på deres lange rejse ud gennem vores Solsystem.mere: Tycho Brahe Planetarium
mandag, august 20, 2007
Danmark og Irak
Jeg har altid undret mig over, at rigtig mange danskere synes at have et temmelig overfladisk forhold til spørgsmålet om Danmarks rolle i det militære angreb på Irak.
Det synes jeg er mærkværdigt, fordi det er noget i retning af den mest alvorlige udenrigs- og sikkerhedspolitiske fejlbeslutning i Danmarks historie.
Det er tilsyneladende ikke kun VKO der synes, at der ikke engang er behov for at blive klogere af sine fejltagelser - f.eks. i form af en uvildig undersøgelse af forløbet.
Krig er for alvorlig en sag til, at man kan tillade sig ikke engang at blive klogere af det, synes jeg.
Den holdning ligger rimelig tæt op ad det, som Suzanne Brøgger giver udtryk for på information.dk BETA:
"Det er som om, den offentlige samtale er bombet i splinter, så den foregår i små bitte fragmenter. Vi har en debat om, hvor mange soldater der skal til psykolog, eller en debat om hvordan kvinderne og børnene har det, mens de venter på deres mænd og fædre. Men den overordnede diskussion mangler fuldstændig. Når det nu gik lige modsat det, man havde sat sig for, hvorfor har vi så for eksempel ikke en debat om, hvordan man skal gøre fremover?" siger hun."
(Interview med Suzanne Brøgger: "Intet kan ryste den danske selvtillid")
Det synes jeg er mærkværdigt, fordi det er noget i retning af den mest alvorlige udenrigs- og sikkerhedspolitiske fejlbeslutning i Danmarks historie.
Det er tilsyneladende ikke kun VKO der synes, at der ikke engang er behov for at blive klogere af sine fejltagelser - f.eks. i form af en uvildig undersøgelse af forløbet.
Krig er for alvorlig en sag til, at man kan tillade sig ikke engang at blive klogere af det, synes jeg.
Den holdning ligger rimelig tæt op ad det, som Suzanne Brøgger giver udtryk for på information.dk BETA:
"Det er som om, den offentlige samtale er bombet i splinter, så den foregår i små bitte fragmenter. Vi har en debat om, hvor mange soldater der skal til psykolog, eller en debat om hvordan kvinderne og børnene har det, mens de venter på deres mænd og fædre. Men den overordnede diskussion mangler fuldstændig. Når det nu gik lige modsat det, man havde sat sig for, hvorfor har vi så for eksempel ikke en debat om, hvordan man skal gøre fremover?" siger hun."
(Interview med Suzanne Brøgger: "Intet kan ryste den danske selvtillid")
Informations nye side
Dagbladet Information har netop lanceret en helt ny side:
information.dk BETA
Den vigtigste nyhed er nok, at der er fri adgang til deres arkiv. Læs mere om dette på siden selv.
information.dk BETA
Den vigtigste nyhed er nok, at der er fri adgang til deres arkiv. Læs mere om dette på siden selv.
Mørkt stof
Observationer af et gigantisk kosmisk sammenstød afslører, at det usynlige mørke stof er mere mystisk end astronomerne hidtil har troet.
mere: Tycho Brahe Planetarium
mere: Tycho Brahe Planetarium
Skizofrene indvandrere
Jeg er hverken læge, psykiater eller psykolog, så jeg vil ikke påstå at jeg fagligt set er ekspert i sådan noget som skizofreni.
Alligevel ved jeg mere om det, end de fleste vel gør, først og fremmest fordi jeg har en bror, der er skizofren.
Jeg har ikke lyst til at komme ind på private og personlige detaljer, men det har altid været mit klare indtryk, at årsagen til denne sygdom ikke udelukkende kan være genetisk. Miljøet og samspillet med andre mennesker, først og fremmest familien, spiller en afgørende rolle.
Derfor har jeg altid forholdt mig skeptisk over for psykiatere og andre fagfolk, der nærmest påstår, at skizofreni simpelthen skyldes en genetisk defekt.
Det er som regel amerikanske forskere, der påstår dette, og det kan der så vidt jeg kan se være to grunde til:
1) Amerikanernes definitioner af visse sygdomme, som f.eks. skizofreni, er muligvis anderledes end i europæisk faglig tradition?
2) Amerikanerne er nærmest generelt mindre tilbøjelige til at se på samfundsforhold og samspil mellem mennesker, som årsag til nogetsomhelst. Altså at der er en vis forskel mellem amerikanernes og europæernes "verdensanskuelser" eller hvad man nu skal kalde det.
Det er en artikel på Politiken.dk der gav mig anledning til at reflektere lidt over dette:
Psykisk syge indvandrere behandles for sent
Selv om det ikke er hovedpointen i artiklen, så synes jeg der er noget der bekræfter min holdning til dette emne. Der står blandt andet:
Man kan jo spørge sig selv, om det lyder sandsynligt, at der skulle være flere skizofrene indvandrere fordi de er genetisk forskellige fra etniske danskere?
Jeg synes det lyder betydeligt mere sandsynligt, at det er deres livshistorie, traumatiske oplevelser og lignende, der er den vigtigste årsag.
Det udelukker jo ikke, at der kan være genetiske årsager til, at en person er mere tilbøjelig til at udvikle f.eks. skizofreni.
Alligevel ved jeg mere om det, end de fleste vel gør, først og fremmest fordi jeg har en bror, der er skizofren.
Jeg har ikke lyst til at komme ind på private og personlige detaljer, men det har altid været mit klare indtryk, at årsagen til denne sygdom ikke udelukkende kan være genetisk. Miljøet og samspillet med andre mennesker, først og fremmest familien, spiller en afgørende rolle.
Derfor har jeg altid forholdt mig skeptisk over for psykiatere og andre fagfolk, der nærmest påstår, at skizofreni simpelthen skyldes en genetisk defekt.
Det er som regel amerikanske forskere, der påstår dette, og det kan der så vidt jeg kan se være to grunde til:
1) Amerikanernes definitioner af visse sygdomme, som f.eks. skizofreni, er muligvis anderledes end i europæisk faglig tradition?
2) Amerikanerne er nærmest generelt mindre tilbøjelige til at se på samfundsforhold og samspil mellem mennesker, som årsag til nogetsomhelst. Altså at der er en vis forskel mellem amerikanernes og europæernes "verdensanskuelser" eller hvad man nu skal kalde det.
Det er en artikel på Politiken.dk der gav mig anledning til at reflektere lidt over dette:
Psykisk syge indvandrere behandles for sent
Selv om det ikke er hovedpointen i artiklen, så synes jeg der er noget der bekræfter min holdning til dette emne. Der står blandt andet:
"Samtidig ved man, at der blandt både indvandrere og deres efterkommere er flere tilfælde af skizofreni, depressioner og adfærdsforstyrrelser end blandt etniske danskere."
Man kan jo spørge sig selv, om det lyder sandsynligt, at der skulle være flere skizofrene indvandrere fordi de er genetisk forskellige fra etniske danskere?
Jeg synes det lyder betydeligt mere sandsynligt, at det er deres livshistorie, traumatiske oplevelser og lignende, der er den vigtigste årsag.
Det udelukker jo ikke, at der kan være genetiske årsager til, at en person er mere tilbøjelig til at udvikle f.eks. skizofreni.
søndag, august 19, 2007
Løgneren Fogh
Som bekendt har Fogh-regeringen forsøgt at bilde den danske befolkning ind, at de danske soldater er blevet trukket ud af Irak fordi sikkerheden omkring Basra var god nok - så god at den irakiske regering selv skulle have bedt om at overtage.
Hvor forløjet dette er, kan man se ud fra en artikel i Telegraph i dag:
"British Forces useless in Basra, say officials"
Artiklen handler ganske vist om de britiske soldater, men de danske soldater var som bekendt direkte knyttet til de britiske i samme område.
Det betyder, at man godt kan tillade sig at konkludere, at når Gordon Brown vildleder englænderne som beskrevet, så gælder det samme for Anders Fogh Rasmussen her i Danmark.
Et citat fra artiklen, der rammer hovedet på sømmet:
In Britain, Gordon Brown's government has tried to depict a quiet process of handover to Iraqi troops in Basra, which will see the remaining forces in the city withdraw to the airport in November.
What US generals see, however, is a close ally preparing to "cut and run", leaving behind a city in the grip of a power struggle between Shia militias that could determine the fate of the Iraqi government and the country as a whole. With signs of the surge yielding tentative progress in Baghdad, but at the cost of many American lives, there could scarcely be a worse time for a parting of the ways. Yet the US military has no doubt, despite what Gordon Brown claims, that the pullout is being driven by "the political situation at home in the UK".
Læg lige mærke til, at det er amerikanske generaler der siger det!
Se evt. kommentarer på: Newsvine
Hvor forløjet dette er, kan man se ud fra en artikel i Telegraph i dag:
"British Forces useless in Basra, say officials"
Artiklen handler ganske vist om de britiske soldater, men de danske soldater var som bekendt direkte knyttet til de britiske i samme område.
Det betyder, at man godt kan tillade sig at konkludere, at når Gordon Brown vildleder englænderne som beskrevet, så gælder det samme for Anders Fogh Rasmussen her i Danmark.
Et citat fra artiklen, der rammer hovedet på sømmet:
In Britain, Gordon Brown's government has tried to depict a quiet process of handover to Iraqi troops in Basra, which will see the remaining forces in the city withdraw to the airport in November.
What US generals see, however, is a close ally preparing to "cut and run", leaving behind a city in the grip of a power struggle between Shia militias that could determine the fate of the Iraqi government and the country as a whole. With signs of the surge yielding tentative progress in Baghdad, but at the cost of many American lives, there could scarcely be a worse time for a parting of the ways. Yet the US military has no doubt, despite what Gordon Brown claims, that the pullout is being driven by "the political situation at home in the UK".
Læg lige mærke til, at det er amerikanske generaler der siger det!
Se evt. kommentarer på: Newsvine
onsdag, august 15, 2007
Ma(tri)x Tegmark
I et tidligere indlæg har jeg brugt computer-simulationer som et argument imod det synspunkt, som en del ateister synes at have, nemlig at den biologiske evolution her på Jorden (evolutionsteorien) i sig selv skulle være et bevis på Guds ikke-eksistens.
Det var ikke mit ærinde med nævnte indlæg at påstå, at vores univers rent faktisk skulle være en sådan computer-simulation. Men det er der imidlertid andre der gør - også videnskabsfolk og filosoffer.
New York Times har en artikel, der handler om dette. Den hedder:
"Our Lives, Controlled From Some Guy's Couch"
Teorien er interessant, men den indeholder også nogle alvorlige problemer, som dog nævnes i artiklen selv.
Jeg vil imidlertid gerne henlede opmærksomheden på en teori af fysikeren Max Tegmark, der faktisk kan løse en hel del af disse problemer:
The Mathematical Universe
Se også evt. kommentarer på: Newsvine
Det var ikke mit ærinde med nævnte indlæg at påstå, at vores univers rent faktisk skulle være en sådan computer-simulation. Men det er der imidlertid andre der gør - også videnskabsfolk og filosoffer.
New York Times har en artikel, der handler om dette. Den hedder:
"Our Lives, Controlled From Some Guy's Couch"
Teorien er interessant, men den indeholder også nogle alvorlige problemer, som dog nævnes i artiklen selv.
Jeg vil imidlertid gerne henlede opmærksomheden på en teori af fysikeren Max Tegmark, der faktisk kan løse en hel del af disse problemer:
The Mathematical Universe
Se også evt. kommentarer på: Newsvine
Abonner på:
Opslag (Atom)