Illegal Combatants?

I forbindelse med fangerne på Guantanamo basen bruger amerikanerne som bekendt det tvivlsomme begreb "Illegal Combatant" som påskud for at fratage dem rettigheder.

Men ud fra de definitioner der bruges på begrebet, må de to britiske soldater der blev befriet i Basra, faktisk også være "Illegal Combatants" - idet de ikke havde uniform på, og ikke var under militær kommando.

At det forholder sig sådan, fremgår af dette dokument fra Pentagon hvor forsvarsminister Donald Rumsfeld citeres for følgende:

"... Had the Taliban worn uniforms, had the Taliban used weapons that were visible, had the Taliban functioned in a chain of command, had the Taliban done three or four other things that are the indicators or the criteria by which Geneva suggests it be judged as to whether someone is or is not a lawful or unlawful combatant ..."

Jeg mener ikke dermed, at de to britiske"soldater" ikke skal behandles ordentligt, selvfølgelig skal de det. Men det skal fangerne på Guantanamo også. Ellers opererer man mildt sagt med det der på engelsk hedder double standard.