lørdag, maj 12, 2007

Marc Hauser

I det såkaldt "offentlige rum" er der som bekendt en livlig diskussion om religionens rolle. Den diskussion er også tiltrængt, og hører selvfølgelig til i det offentlige rum, da det er en diskussion om værdier. Om statsminister Anders Fogh Rasmussen stadigvæk går ind for en værdidebat er ikke godt at vide, men han bestemmer heldigvis ikke altid dagsordenen.

En af de påstande man ofte hører fra nogle religiøse mennesker er, at religionen er en forudsætning for moral - altså at ateister ikke kan have nogen egentlig moral og etik. Dette rent ud sagt tåbelige synspunkt fremføres sågar af biskopper her i Danmark. Heldigvis bliver man ikke udsat for sanktioner fordi man modsiger en biskop, f.eks. smidt ud af folkekirken eller lignende. Vi har jo heldigvis et demokrati med ytringsfrihed - og folkekirken respekterer også denne ytringsfrihed (det gør stort set alle danskere, Anders).

Jeg har fundet en interessant artikel om psykologen Marc Heuser, der blandt andet kommer ind på denne problematik. Artiklen hedder:
Is Morality Innate and Universal?

I artiklen bliver han spurgt om, hvad virkning religionen har på den moralske adfærd:

"I think that for many who come from a religious background, religion is synonymous with morality. Some people think that if you’re an atheist, you simply have no morals. That is just wrong. There are an awful lot of people who are atheists who do very, very wonderful things. As an objective question, do people who have religious backgrounds show different patterns of moral judgments than people who are atheists? So far, the answer is a resounding no."

Det lyder meget fornuftigt, synes jeg. Men artiklen kommer også ind på mange andre aspekter ved religionens rolle i forhold til ikke kun moral, men også socialt samspil (politik).

Det er en meget lang artikel, men Heusers teori er rigtig interessant. Læs den!

Ingen kommentarer:

Send en kommentar

Kommentaren skal godkendes af mig, inden den bliver vist på bloggen.