Retten i Brøndbyerne har fastslået, at anklageren skal røbe, om PET's aflytninger af de sigtede i terrorsagen er sket på lovligt grundlag.
Advokat Kristian Mølgaard og flere af hans forsvarerkolleger har rejst tvivl om aflytningerne. Han vil have dokumentation for, at efterretningstjenestens overvågning er sket på grundlag af dommerkendelser og altså har været lovlig.
Dommer: Ud med materialet
I dagens retsmøde slog anklageren, vicepolitimester Finn Ravnborg fra Glostrup Politi, sig i tøjret. Han, der i øvrigt i mange år har arbejdet i PET, påstod, at dommeren ikke har ret til at pålægge ham at rykke ud med materialet.
Men dommer Katrine Eriksen gav altså forsvarerne medhold og afsagde en kendelse om, at han skulle udlevere det ønskede materiale.
Finn Ravnborg ville ikke umiddelbart affinde sig med den afgørelse og kærede derfor kendelsen til landsretten.
---
kilde: DR Nyheder
Svært at se, hvorfor vicepolitimester Finn Ravnborg skulle have problemer med at udlevere materialet - hvis det er lovligt!
SvarSlet